イオンだったかイトーヨーカ堂で298円だった
9 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 18:00:20.40 ID:NlGumVYH
ダイエット中の身としては
脂質が多いこれはちょっと食えない
勇者たちのレポを待つ
36 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/11(火) 13:42:16.00 ID:v1CEoFML
ジャスコ２９８円で５食パック醤油買った。
生麺のような朴李外観。
味はただの揚げ麺だった。
美味いけど、これなら生麺買うわ。
37 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 14:41:48.98 ID:MG1/lwaG
揚げ麺か、今流行の生麺仕立て競争かと思った。
試しに食べてみるか。
57 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/12(水) 00:11:31.67 ID:K2UJ6o7E
100円コンビニで買ってきましたよ。税込み105円♪
58 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 05:44:23.86 ID:BvcLUfV6
織田裕二のCMが役所広司のと似過ぎててすごく嫌な感じがする
59 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 05:45:36.69 ID:gVFiEsXT
ちゃんぽん食った。なかなかうまかった
62 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 09:24:00.00 ID:mN25yYZH
醤油食べた。
生麺を期待するとがっかりだけど、
これうまいよ。これより不味い生麺もいっぱいあるね。
油揚げ麺のインスタントでこの麺は上出来。
スープもコクがあってうまい。
正麺は生麺っぽいけど、それだけってかんじ。
![サッポロ一番 麺の力 中華そば 醤油味 5食パックx6パック [1ケース 30食入り] 新発売 ！](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41a3TuL%2BtcL._SL160_.jpg)
サンヨー
売り上げランキング: 41335
63 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 11:25:45.00 ID:9DyGCGHK
醤油食べた
スープを開けた瞬間、昔嗅いだことある香り
うまいっしょを思いだした
麺は素直なストレート麺で悪くはないが、正麺やラ王などに比べるとインパクトは大分弱い
しかも麺自体はゴリゴリの油麺なので嫌な油っぽさがスープにでるので湯でこぼしのほうがいいかもしれない
64 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 11:30:51.38 ID:SZUAGGWI
麺の力 油揚げ麺（油で揚げて乾燥）
ラ王 ノンフライ麺（茹でて乾燥）
正麺 乾麺（茹でずに乾燥）
かえってジャンルが違っててくれて分かりやすかったかな
正麺の後追い商品は無かったってことで
77 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/13(木) 00:16:18.17 ID:NUdo8IIZ [1/2]
なんか妙に油っぽいんだけど
ポロ一なんかのフライめんより油っこく感じる
81 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/13(木) 07:36:49.22 ID:AkCqjhew
麺の見た目と食感が油揚げ麺とは思えない出来で
頑張った感が凄く伝わってきた
ただ残念なことにサッポロ一番の麺と同じ
油揚げ麺の独特の臭気があってその頑張りが台無しになってた
サッポロ一番の味噌か塩でいいです
92 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/13(木) 13:11:53.48 ID:gv/9v+nu
醤油食った。麺は素晴らしい。麺がキレイにほぐれていく時点で期待できた。
ただ、スープが物足りない（薄い濃いではなく）。あと、フライ麺だからカロリーが高い（460cal）
麺はうまいけれど、スープとカロリーが足を引っ張りそう
111 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/13(木) 22:11:55.81 ID:6t3/WbsK
中華そばを実食した感想。
いわゆる「中華そば」ではないと思う。コッテリ系の醤油ラーメン。
一番似ていると思ったのが、日清の太麺堂々。麺の油の臭いが、スープに移るところなんかは特に。
まずいとは思わないけど、俺は同じ油揚げ麺ならチャルメラ醤油を買います。
115 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/14(金) 00:17:44.11 ID:mC+amezJ [1/2]
近所のスーパーで特設コーナーできてたぞ
ただ値段は醤油、ちゃんぽんともに300円オーバーの設定だった
売れ行きはいまひとつな感じに見えた
118 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/14(金) 00:26:34.08 ID:iCssePGw
油臭くていまいちだな、スープが濁るし、味もなんだかな
これにしろラ王にしろ正麺にしろ麺にばかり注力して、スープを手抜きしすぎという印象
ただ油麺で生めん風ストレート麺を完成させたのは画期的で悪くないと思うけどね
まあそれも悪く言えば乾麺のそうめんみたいなんだけどさ…
136 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/14(金) 12:30:29.96 ID:Ww9qITqD [1/3]
カロリーが高すぎるよ
スープを飲まなければいいのか？
154 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/14(金) 20:21:33.21 ID:JDvVekov
ちゃんぽんスープはおいしいけど麺は表記通り４分ジャストで茹でたら
なんか芯が残って硬いへんな食感だった
てかこれちゃんぽんは去年出た麺の力じゃないちゃんぽんのほうが
麺おいしいしなんで麺の力でまた出したんだろう
159 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/15(土) 00:19:18.24 ID:6OAt9RNt [1/2]
CMを見て期待して買ってみた
自分としては味が薄い
仕方なくこしょうと、にんにく投入
正麺の様なクオリティーを求めちゃいけなかったんだな
174 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/15(土) 12:16:00.56 ID:1vbmxmWn
織田くんがうまそうに食ってたから5食入り買ってみた。
確かに普通のサッポロ一番の方がうまいと思った
ただし、まずいとは思わない
176 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/15(土) 13:30:25.91 ID:eUf4j18+
あのＣＭは織田裕二に食われちゃったな
うまいラーメンを食べる織田裕二じゃなくて、ラーメンをうまそうに食べる織田裕二なんだからｗ
俺も明日食べてみるか醤油を…
186 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/15(土) 19:28:12.53 ID:DBo3cbsi [2/2]
ちゃんぽん食った
作っていて臭いがいつものサッポロ一番だよなぁって思った
んで麺がすげー延びるの早い気がする、ぶよぶよ
茹で時間3分でいいのか？
スープは普通に美味しかった
195 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/16(日) 00:28:11.60 ID:XktshAKN
今日しょうゆ味食べてみた。
スープは、サッポロ一番しょうゆ味に似てる。メーカー同じだから当然か。
肝心の麺だが・・・！！
めんは太めで煮てもまっすぐ。縮れてない。
ただ、コシやもちもち感はあんまりなくて、食感はプツッとちぎれる感じ。
インスタント麺だと思って食べれば普通に美味しいし、他社の安物に比べれば
頭一つ上に出ているのは確かだけど、衝撃的な感じは皆無。
まあでも、5個300円前後ならコスパは悪くないかな。
改良するなら麺にコシと粘りがもう少し欲しいね。
正直、麺に力がないよ。皮肉な商品名になっているのが残念。
196 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/16(日) 00:35:11.13 ID:w+4l/EPY
醤油味はじめて食べたけど美味しかったよ。
個人的にはこれはありだなあ。
逆に正麺のほうはあれ食うならチルドの麺食う。
ラ王はまだ食べてない。
200 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/16(日) 07:34:19.34 ID:p+NeRl51
醤油食べたけど、中途半端。
麺の香りやスープの味はインスタントっぽいから
この麺よりスタンダードのちぢれ麺の方が合うと思う。
っていうかこれなら普通のサッポロ一番でいい。
麺を別茹でもしてみたけど油揚げ麺の香りの麺にあっさりスープは合わない。
残ってるのには、豚コマとカレールー入れてカレーラーメンにして食べるわ。
203 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/16(日) 12:52:01.35 ID:acN80ZXb
ちゃんぽん
麺は太いインスタント、
スープはコショウ強いが好みの範囲だった
211 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/16(日) 20:25:34.94 ID:HLDHzPrU
中華そば食ってみた
……麺は正直期待外れだなぁ
けどスープはマイルドというかシンプルに旨味があるというか好きな味だった
バランスの取れたフライ麺て感じはするんだが、麺がぼそっとしてるところが残念だ
215 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/17(月) 02:23:20.39 ID:vU3+8r92
ちゃんぽん食べた、前のちゃんぽんのマイナーチェンジだな
ただかなり美味くなってる、麺はしっかり4分茹でましょう
216 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/17(月) 08:30:40.29 ID:fLVOAJ1o
ちゃんぽん喰った
ポロ一版とは少し麺が違う感じで、変わらず旨かった
袋が薄いせいなのか、個包装の状態ではとても安っぽい印象
230 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/17(月) 19:02:01.05 ID:tPRgwSvC
麺は良いけどスープがまずい
スープは良いけど麺がまずい
別茹でじゃないとまずい
別茹でだからまずい
どっちなんだよと思いながらここまで読んだ
人の好みって全く違うね
236 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/18(火) 03:13:52.74 ID:xg6f7aAM
生麺風の勝負では正麺の勝ちだな
好きな順番は 従来のサッポロ一番＞正麺＞麺の力
インスタント麺はインスタント麺の良さがあって
生麺に近づけたから旨いとは限らん
264 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/18(火) 22:59:46.25 ID:Aj80AYQY
醤油を食ってみた。
茹でを三分弱にしたら芯が残ってた。
まあ固いんじゃなく中がサクサクしてたんだけど。
なるほどね、4分茹でればいいのか。
味は悪くない。 結構好き。
280 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 22:32:31.49 ID:nteONiXG
スープも麺も美味しいと思う。
スープにコクもあるし決して薄味じゃない。
このスープの味はめっちゃ好きだ。
麺もフライ緬でここまで生緬に近づけた事はすごいと思う。
でも麺にスープが絡まないから薄味と感じてしまう。
麺とスープの相性が悪いのかも。
298円で買えるならリピもあり。
それ以上の値段になるなら多分リピはしない。
312 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/20(木) 23:50:46.44 ID:5WBJuNPJ
俺もここの人の醤油４分茹でろという感想に従ってみたところ
おいおい完全にこれは４分が公式だろ
３分より明らかにウマイぞ
一度食ってもう一つだった人は試してみるべき
あと試してみた条件
○４分
○別茹で＆スープ＋熱湯300ml
○茹で中に１分くらい経ってほぐれてきたところに少し箸を入れてやって
ちゃんとほぐしてやるともう一段階うまい
別茹で以外の２つはやってみるべき。明らかに出来が違う。
417 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/24(月) 23:28:01.29 ID:Jmnblggc
これの醤油にはまってしまい、早速リピしにイオンに行ったら
昨日まで298円で売ってたのにいきなり388円に値上がっててびっくりｗｗ
悔しいけど買う気満々で行ったから泣く泣く388円で2袋購入したけど高ーよ！
是非とも298円に戻して欲しい
意見箱に書いて入れたら値下げしてくれるかな？ｗ
419 名前：すぐ名無し、すごく名無し[] 投稿日：2012/09/25(火) 11:38:02.16 ID:fCGtXQpw
麺にこだわってるというならまず揚げ麺は無しだわな
420 名前：すぐ名無し、すごく名無し[sage] 投稿日：2012/09/25(火) 11:41:29.74 ID:DN46IdDw
麺にこだわってるというならまずインスタント麺は無しだわな
元スレ：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1347252319/